顶着烈日、冒着酷暑，下午16点，法官们来到了渠首，开始布置庭审现场。一周前法庭已经发出开庭公告，法官们希望通过让周边村民旁听庭审、用“以案说法”的形式为群众进行普法宣传。

九重法庭地处国家南水北调中线工程渠首所在地，辖区面积134平方公里，人口5.4万人。2012年以来，年均受理民商事案件562件，其中以调解方式结案521件，调解率达92%。多次被评为“优秀法庭”、“服务移民工作先进单位”、“平安建设工作先进单位”。

由于经常采用巡回审判方式审理案件，法官们早已驾轻就熟，不到半个小时就把一个简单的巡回法庭布置好了。

五名原告是吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人刘岩、平顶山汝州市人陈利涛、安阳市内黄县人高献民、淅川县人邹许峰和秦义敏。三被告分别为“包工头”临颍县人刘某、北京鑫地公司和中国水利水电某局。

五原告分别宣读起诉状，请求判令被告刘某、北京鑫地公司支付工程款、劳务费、租赁费等合计60余万元；要求中国水利水电某局在欠付的工程款范围内承担责任。

原告刘岩称，2012年12月份，其与北京鑫地公司签订书面合同，自带挖掘机到渠首工地施工，约定每月付款一次，但被告多次拖欠。自己家在吉林，每次来淅川要账，坐火车都要37个小时，多次催讨都没有结果。

刘子亮的代理人答辩称，原告起诉的款项都属实，但由于北京鑫地公司拖欠工程款导致无法向5名农民工支付款项。北京鑫地公司、中国水利水电某局答辩称，由于工程未验收、工程款未进行结算，现在无法确定欠款数额，也无法进行支付。

三被告对原告提供的欠条等证据均无异议，证实了欠款情况的存在。法庭调查结束后，进行了法庭辩论。由于案情简单，双方争议不大，原被告双方的辩论意见与起诉答辩意见一致。

由于本案涉及农民工工资，且案件的争议焦点为工程款结算问题，判决并不是最好的解决方式，为妥善化解矛盾，尽早为农民工兄弟讨回工资，合议庭决定进行庭下调解。

合议庭成员结合案件实际情况，动之以情，晓之以理对双方进行调解。为了促成双方达成一致意见，合议庭还通知被告方相关负责人到庭审现场参与调解。

经过审判长马华强耐心调解分头做工作，双方终于达成调解协议：包工头刘某、北京鑫地公司在今年9月10日前将欠五原告的款项支付到位；中国水利水电某局在应支付刘某、北京鑫地公司工程款范围内承担代付义务。

讨要几年的欠款终于有了盼头，五名农民工脸上露出了笑容，心情也稍微轻松了些。刘岩说，“希望被告能够信守承诺，不要让我们再次失望。”